Vai Rīgas centrs- privāta teritorija?

Readability

Vai Rīgas centrs- privāta teritorija?

Jau kādu laiku, klau­soties, lasot un dzir­dot apkārt notiekošo, tā vien nez­inu kāpēc, bet liekas, ka Rīgas cen­trs pārvēr­ties par tādu kā lielu, privātu ter­i­toriju– brīnums, ka žogs vēl nav riņķī aplikts un vēl piesi­eta iebraukšanas maksa par uzturēšanos tajā.

Tēma grozās ap to, ka tiek aizliegts sēdēt zālienos, nedrīkst dzert alko­holu parkos uz soliņiem un gan jau vēl drīz kaut kas jauns sekos. Pat nupat redzē­tais mater­iāls liek domāt par to, vai šī ‘ter­i­torija’ nav vairs paredzēta tikai un vienīgi ārzem­niekiem. Ko darīt tādā ziņā tiem, kas tomēr paliek Rīgā un nekur tomēr ārpus tās neizbrauc? Bet par visu pēc kārtas.

Pir­mām kārtām- sēdēšana zālājos. Ja jau Rīgas dom­nieki aizliedz tajos sēdēt, tad kādēļ Rīgas parki nav nodrošināti ar soliņiem? Ejot, piemēram, caur parku, kas atro­das pie 6. tram­vaja gala­punkta, tur, kanāl­malā, pretī ‘Stock­mann’ cen­tram– aizvākti daudzi no soliņiem, bet tā arī né miņas, ka viņi tur varētu arī atgriezties. Drošvien prob­lēma aktuāla arī citos no Rīgas cen­tra parkiem.

Otrām kārtām- alus dzeršana parkos. Labi. Saprotu, ka uzlikts nau­das sods tiem, kas lieto alko­holu parkos un staigā ar atvērtu alus pudeli rokās. Tad nu šovakar radās jautājums, iee­jot ‘Stock­mann’ pār­tikas nodaļā. Vai beza­lko­holiskais alus arī ir pieskaitāms pie alko­hola? Tas jau nu būtu smiek­līgi, ja mani ‘noštrāfētu’ par 0% alus dzeršañu.

Treškārt- vai tiešām Rīgas dom­nieki nepār­spīlē ar augsta­jām prasībām Rīgas āra kafe­jnīcām un bāriem? Labi, saprotu– dienā no bāra tiek iekasēts 24Ls liels nodok­lis āra kafe­jnīcām, kas mēnesī nozīmē aptu­veni 800Ls lielu apjomu, bet jautājums, vai tas tiks izli­etots soliņu iegādei Rīgas parkos? Domāju, ka diezin vai. Drīzāk atkal šie san­tīmi ieri­pos kāda kabatā un tiešām jāsaka, ka kauns par jums, tur augšā sēdoša­jiem arī no tūristu acīm.

No vienas puses– ok, ja ir šāds cenu pieau­gums, bet tad attiecīgi var­būt būtu vērts padomāt par algu pielikumu cil­vēkiem, kas tomēr vasarā neizbrauks no Rīgas? Bet, lai arī izbrauktu, tomēr vajadzīgi līdzekļi par ko.

Jau kādu laiku, klausoties, lasot un dzirdot apkārt notiekošo, tā vien nezinu kāpēc, bet liekas, ka Rīgas centrs pārvērties par tādu kā lielu, privātu teritoriju- brīnums, ka žogs vēl nav riņķī aplikts un vēl piesieta iebraukšanas maksa par uzturēšanos tajā.

Tēma grozās ap to, ka tiek aizliegts sēdēt zālienos, nedrīkst dzert alkoholu parkos uz soliņiem un gan jau vēl drīz kaut kas jauns sekos. Pat nupat redzētais materiāls liek domāt par to, vai šī ‘teritorija’ nav vairs paredzēta tikai un vienīgi ārzemniekiem. Ko darīt tādā ziņā tiem, kas tomēr paliek Rīgā un nekur tomēr ārpus tās neizbrauc? Bet par visu pēc kārtas.

Pirmām kārtām- sēdēšana zālājos. Ja jau Rīgas domnieki aizliedz tajos sēdēt, tad kādēļ Rīgas parki nav nodrošināti ar soliņiem? Ejot, piemēram, caur parku, kas atrodas pie 6. tramvaja galapunkta, tur, kanālmalā, pretī ‘Stockmann’ centram- aizvākti daudzi no soliņiem, bet tā arī ne miņas, ka viņi tur varētu arī atgriezties. Drošvien problēma aktuāla arī citos no Rīgas centra parkiem.

Otrām kārtām- alus dzeršana parkos. Labi. Saprotu, ka uzlikts naudas sods tiem, kas lieto alkoholu parkos un staigā ar atvērtu alus pudeli rokās. Tad nu šovakar radās jautājums, ieejot ‘Stockmann’ pārtikas nodaļā. Vai bezalkoholiskais alus arī ir pieskaitāms pie alkohola? Tas jau nu būtu smieklīgi, ja mani ‘noštrāfētu’ par 0% alus dzeršanu.

Treškārt- vai tiešām Rīgas domnieki nepārspīlē ar augstajām prasībām Rīgas āra kafejnīcām un bāriem? Labi, saprotu- dienā no bāra tiek iekasēts 24Ls liels nodoklis āra kafejnīcām, kas mēnesī nozīmē aptuveni 800Ls lielu apjomu, bet jautājums, vai tas tiks izlietots soliņu iegādei Rīgas parkos? Domāju, ka diezin vai. Drīzāk atkal šie santīmi ieripos kāda kabatā un tiešām jāsaka, ka kauns par jums, tur augšā sēdošajiem arī no tūristu acīm.

No vienas puses- ok, ja ir šāds cenu pieaugums, bet tad attiecīgi varbūt būtu vērts padomāt par algu pielikumu cilvēkiem, kas tomēr vasarā neizbrauks no Rīgas? Bet, lai arī izbrauktu, tomēr vajadzīgi līdzekļi par ko.

Print

Nav kopīgu rakstu, bet iesaku palasīt:

    • Ingus

      Ja neesi pamanījis, tad bezalkoholiskais alus tomēr nav 0%. Aldara bezalkoholiskais ir 0.5%, Becks bezalkoholiskais 0.3%. Tā kā cerības par to, ka varēsi dzert “bezalkoholisko alu” ir diezgan mazas :)

    • http://krist2ps.nee.lv krist2ps

      Ai, bet tomeer tie ‘shtraafi’ ir nedaudz par traki augstu… un jaa- vareeja tak uz alko aizliegumu taisiit, kas ir saakot no 3%…

    • http://mfz.lv Mfz

      “…par dzīvi ar smaidu! ;)”.. Patiesībā, man prieks, ka piegriež skābekli visiem šitiem aliņa tīkotājiem publiskās vietās it sevišķi parkos, zālājā micītājiem. Beidzot sāk parādīties kārtība ^^

    • Graafiene

      :) Krist2ps, tev tak mežs pie mājas. Sēdi zālītē cik gribi, un trekterē to aliņu cik vēlies. To ka tev uzliks sodu mazas cerības, bet atpūta un svaigs gaiss garantēts.
      p.s. Tik kaimiņus pasauc kompānijai :D

    • http://krist2ps.nee.lv krist2ps

      Nu nez, nez … ir pat manīts, ka cauri Biķernieku mežam arī pašvaldnieki braukā, bet nu… tas jau tāpat ir reti :)