ReadabilityPar satiksmi un luksoforiem
Šodien sanāca tāda kā neliela pastaiga no Purvciema uz Mežciemu ar kājām un daudz ko sāku pārdomāt.
1) Vai tiešām uz Ieriķu un Biķernieku ielas krustojuma nevarētu izvietot kādu luksoforu? It kā tur (aptuveni 100m) tālāk ir otrs krustojums Biķernieku un Lielvārdes ielai, taču uz šī, manis aprakstītā, derētu luksofors ar papildus sekciju, jo no Mežciema puses kursē arī transports, kas tiešām atvieglotu satiksmi un gājēju kustību pāri šim krustojumam.
Galu galā ir taču vasara un daudzi cilvēki dodas pastaigā pa Biķernieku mežu ar kajām. Labi, teiksiet, kas ta tur ko nepāriet, taču pamēģiniet iedomāties mātes ar bērnu ratiņiem… tā nu, lūk, ir problēma.
2) Vēl dodoties cauri mežam, tur, pa ceļam, ja brauc ar autobusu, pie t.s. ēbreju piemiņas vietas ir pieturvieta, kas saucas “Kapi”. Automašīnu maksimālais ātrums šajā vietā ir aptuveni 70km/h un ir absolūti taisna vieta. Kādēļ starp pieturām (aptuveni kādi 20-30m) vēl nav izvietota luksofora gājējiem ar podziņu?
3) Un, lūk, kā pēdējo es sen jau domāju. Par pirmajā punktā aprakstīto jau pats par sevi būtu skaidrs, ka tur luksofors būtu vajadzīgs, taču pie jaunā RIMI hipermārketa, kas atrodas starp Ūnijas, Stirnu un Dzelzavas ielām, luksofors dēļ stāvlaukuma uz Stirnu un Ūnijas ielu krustojuma tiešām ir lieks.
Vienīgais, ja vēl dēļ tām divām vidusskolām, kas atrodas nedaudz tālāk uz Ūnijas ielas, tad šeit pilnībā pietiktu, ja tiktu izbūvēts vienkāršs luksofors, nedaudz tālāk, aiz pieturas, vienkārši gājējiem ar visu podziņu. Savādāk, dēļ viena stāvlaukuma no rītiem šeit veidojas dubults sastrēgums starp diviem krustojumiem.
Esmu runājis. Ceru, tikai, ka kāds tur augšā, satiksmes departamentā apdomāsies, ka šeit, kaut kur lejā ir né tikai autobraucēji, bet gājēji arīdzan…
Attēli ņemti no Gūgles kartēm.
Šodien sanāca tāda kā neliela pastaiga no Purvciema uz Mežciemu ar kājām un daudz ko sāku pārdomāt.
1) Vai tiešām uz Ieriķu un Biķernieku ielas krustojuma nevarētu izvietot kādu luksoforu? It kā tur (aptuveni 100m) tālāk ir otrs krustojums Biķernieku un Lielvārdes ielai, taču uz šī, manis aprakstītā, derētu luksofors ar papildus sekciju, jo no Mežciema puses kursē arī transports, kas tiešām atvieglotu satiksmi un gājēju kustību pāri šim krustojumam.
Galu galā ir taču vasara un daudzi cilvēki dodas pastaigā pa Biķernieku mežu ar kajām. Labi, teiksiet, kas ta tur ko nepāriet, taču pamēģiniet iedomāties mātes ar bērnu ratiņiem… tā nu, lūk, ir problēma.
2) Vēl dodoties cauri mežam, tur, pa ceļam, ja brauc ar autobusu, pie t.s. ēbreju piemiņas vietas ir pieturvieta, kas saucas “Kapi”. Automašīnu maksimālais ātrums šajā vietā ir aptuveni 70km/h un ir absolūti taisna vieta. Kādēļ starp pieturām (aptuveni kādi 20-30m) vēl nav izvietota luksofora gājējiem ar podziņu?
3) Un, lūk, kā pēdējo es sen jau domāju. Par pirmajā punktā aprakstīto jau pats par sevi būtu skaidrs, ka tur luksofors būtu vajadzīgs, taču pie jaunā RIMI hipermārketa, kas atrodas starp Ūnijas, Stirnu un Dzelzavas ielām, luksofors dēļ stāvlaukuma uz Stirnu un Ūnijas ielu krustojuma tiešām ir lieks.
Vienīgais, ja vēl dēļ tām divām vidusskolām, kas atrodas nedaudz tālāk uz Ūnijas ielas, tad šeit pilnībā pietiktu, ja tiktu izbūvēts vienkāršs luksofors, nedaudz tālāk, aiz pieturas, vienkārši gājējiem ar visu podziņu. Savādāk, dēļ viena stāvlaukuma no rītiem šeit veidojas dubults sastrēgums starp diviem krustojumiem.
Esmu runājis. Ceru, tikai, ka kāds tur augšā, satiksmes departamentā apdomāsies, ka šeit, kaut kur lejā ir ne tikai autobraucēji, bet gājēji arīdzan…
Attēli ņemti no Gūgles kartēm.
Nav kopīgu rakstu, bet iesaku palasīt:
