Rīgas Satiksme un attieksme pret invalīdiem

Readability

Rīgas Satiksme un attieksme pret invalīdiem

Bilde

Mazliet sāpe. Piedodiet, bet savādāk nespēju sevī noturēt, tādēļ padalīšos…

18091 no šīvakara šis Rīgas Satiksmes trole­jbusa numurs ir tādā kā manā “mel­najā sarak­stā”. Kāpēc? Tālāk par visu pēc kārtas.

Iekāpju pie staci­jas savā 11. trole­jbusā, aizeju pie vadītājās, paņemu biļeti, izkom­postrēju un, tā kā trole­jbusā iekāpu pats pir­mais, apsēžos pašā priekšā.

Sēžu, skatos, ka pie durvīm pēc brīža pienāk kāds invalīds ar kruķiem un vienu kāju. Prasa, lai var­būt atver priekšējās durvis, bet vadītāja nikni paskatījās uz viņu, pacel­dama balsi, teik­dama, ka nevērs priekšējās durvis — lai ejot un kāpjot pa vidējām. Nabags, pro­tams, neko nesakot, aizgāja, iekāpa pa vidējām durvīm un tāpat apsēdās priekšā.

Labi, ja tas vēl būtu viss. Pie Ģertrūdes ielas pieturas šim kungam ar vienu kāju un kruķiem vajadzēja kāpt ārā. Piecēlās un piegāja pie priekšējām durvīm, bet tad sākās apmēram šāds dialogs:

- Ну, нету здесь впередные двери для инвалидов!
– Ладно, тогда я здесь постою…

Tas viss no vadītā­jas puses bija tādā paceltā krievu val­o­das tonī, ka vienu brīdi domāju — tūlīt piecelšos, izvilkšu viņu laukā no savas trole­jbusa kabīnes un pataisīšu pašu par invalīdi, bet kaut kā pie sevis valdījos, ska­toties, ka kungu tomēr savā pieturā ārā nei­zlaida, viņš par spīti tomēr pabrauca līdz nāka­ma­jai pietu­rai, kur arī tika tikai izlaists. Hm, ak, jā — tas starp citu bija jau­nais, né vecais Rīgas trole­jbuss — tā, ka ar durvju atvēršañu nebūtu jābūt problēmām.

Nu, kur vēl lai runā par kādu cil­vē­cisku attieksmi Rīgā? Lai šis kungs ar vienu kāju lec cauri visam trole­jbusam uz kruķiem un vienas kājas līdz vidējām durvīm? Tiešām grūti atvērt reizēm tās priekšējās durvis vajadzības gadījumā? Pats pietiekami daudz esmu redzējis un atzīšos — jā esmu pabi­jis pats starp cil­vēkiem invalīdiem, pat kopā ar viņiem mācījies. Teikšu, ka viņi ir tādi paši nor­māli cil­vēki kā visi pārējie, bet kur ir prob­lēma? Kāpēc vien­mēr sabiedrība viņus nošausta un nosoda par neko? Tāda sajūta, ka viņi būtu kādi teror­isti mūsu vidū… galu galā — vai tik tas vārds “invalīds” nav tāds kā vairāk vai mazāk sabiedrības stereotips?

Nobeigu­mam vēl varētu bilst — ja tev nav paci­etības uz šāda tipa cil­vēkiem, kuriem ir nepieciešamība kāpt pa pir­ma­jām durvīm trole­jbusā, tad nafig tu vis­pār pats sēdies pie trole­jbusa stūres kā tādas? Vienkārši attieksme piekāš reizēm, it sevišķi, ja vēl sabiedriskā vietā netiek lietota dzimtā valoda.

Varētu jau vēl sākt runāt par auto­vadītājiem kop­umā, kuri parko­jas invalīdu stāvvi­etās, bet tas jau laikam būtu cits stāsts. Var­būt kādu citu reizi.

Bilde

Mazliet sāpe. Piedodiet, bet savādāk nespēju sevī noturēt, tādēļ padalīšos…

1-8091 no šīvakara šis Rīgas Satiksmes trolejbusa numurs ir tādā kā manā “melnajā sarakstā”. Kāpēc? Tālāk par visu pēc kārtas.

Iekāpju pie stacijas savā 11. trolejbusā, aizeju pie vadītājās, paņemu biļeti, izkompostrēju un, tā kā trolejbusā iekāpu pats pirmais, apsēžos pašā priekšā.

Sēžu, skatos, ka pie durvīm pēc brīža pienāk kāds invalīds ar kruķiem un vienu kāju. Prasa, lai varbūt atver priekšējās durvis, bet vadītāja nikni paskatījās uz viņu, paceldama balsi, teikdama, ka nevērs priekšējās durvis – lai ejot un kāpjot pa vidējām. Nabags, protams, neko nesakot, aizgāja, iekāpa pa vidējām durvīm un tāpat apsēdās priekšā.

Labi, ja tas vēl būtu viss. Pie Ģertrūdes ielas pieturas šim kungam ar vienu kāju un kruķiem vajadzēja kāpt ārā. Piecēlās un piegāja pie priekšējām durvīm, bet tad sākās apmēram šāds dialogs:

- Ну, нету здесь впередные двери для инвалидов!
- Ладно, тогда я здесь постою…

Tas viss no vadītājas puses bija tādā paceltā krievu valodas tonī, ka vienu brīdi domāju – tūlīt piecelšos, izvilkšu viņu laukā no savas trolejbusa kabīnes un pataisīšu pašu par invalīdi, bet kaut kā pie sevis valdījos, skatoties, ka kungu tomēr savā pieturā ārā neizlaida, viņš par spīti tomēr pabrauca līdz nākamajai pieturai, kur arī tika tikai izlaists. Hm, ak, jā – tas starp citu bija jaunais, ne vecais Rīgas trolejbuss – tā, ka ar durvju atvēršanu nebūtu jābūt problēmām.

Nu, kur vēl lai runā par kādu cilvēcisku attieksmi Rīgā? Lai šis kungs ar vienu kāju lec cauri visam trolejbusam uz kruķiem un vienas kājas līdz vidējām durvīm? Tiešām grūti atvērt reizēm tās priekšējās durvis vajadzības gadījumā? Pats pietiekami daudz esmu redzējis un atzīšos – jā esmu pabijis pats starp cilvēkiem invalīdiem, pat kopā ar viņiem mācījies. Teikšu, ka viņi ir tādi paši normāli cilvēki kā visi pārējie, bet kur ir problēma? Kāpēc vienmēr sabiedrība viņus nošausta un nosoda par neko? Tāda sajūta, ka viņi būtu kādi teroristi mūsu vidū… galu galā – vai tik tas vārds “invalīds” nav tāds kā vairāk vai mazāk sabiedrības stereotips?

Nobeigumam vēl varētu bilst – ja tev nav pacietības uz šāda tipa cilvēkiem, kuriem ir nepieciešamība kāpt pa pirmajām durvīm trolejbusā, tad nafig tu vispār pats sēdies pie trolejbusa stūres kā tādas? Vienkārši attieksme piekāš reizēm, it sevišķi, ja vēl sabiedriskā vietā netiek lietota dzimtā valoda.

Varētu jau vēl sākt runāt par autovadītājiem kopumā, kuri parkojas invalīdu stāvvietās, bet tas jau laikam būtu cits stāsts. Varbūt kādu citu reizi.

Print

Nav kopīgu rakstu, bet iesaku palasīt:

    • Kristaps

      Baigais varonis atradies – būtu palīdzējis nevis noskatījies un pēc tam blogā par to uzrakstījis.

    • http://superkaaja.nee.lv Superkaaja

      Traki.
      Vispār. Arvien biežāk sabiedriskā trensporta vadītāji pārsteidz ar savu nekaunību un necilvēcību. Un ne tikai Rīgā. Sāk likties, ka šamiem nedaudz sakāpis galvā, jo pēdējā laikā cūcības traki nāk ārā. Skumjākais, ka situācija un attieksme nemainās.

    • http://krist2ps.lv krist2ps

      A ko man palīdzēt? Atlauzt durvis, ja vadītājs tās nevēlās pats atvērt?

    • http://rekets.wordpress.com rekets

      Pa pakaļu un ārā no darba tādu trolejbusa vadītāju. Vajadzētu sameklēt viņu un piekārt pie lielā zvana. Tā jau sabiedrībā ir tik daudz neiecietības.