Par to, kā Lattelecom kāš naudu…

Readability

Par to, kā Lattelecom kāš naudu...

2010-04-26_2247Dusma par šo visu.

Nesaprotu vienu — kam vajadzīgs otr­reiz divriteni izgu­drot, ja tāds jau vien­reiz ir ticis izgu­drots? Jeb arī — kāpēc mak­sāt, ja blakus­pakalpo­jumi, ko lietoju, tiek piedāvāti bez maksas?

Par ko īsti runa iet? Par Lat­t­ele­com, kuri ievieš mak­sas par pakalpo­ju­miem, pie kuriem tā arī es klāt netieku.

Šovakar LTV7 mājas lapā bija doma paskatīties vienu “SeMs” raidījumu, bet… saskāros ar uzrak­stu, ka, lai skatī­tos uz 72 stundām, ir jāsamaksā 35 san­tīmu naudiņas. Labi, aizsūtu pieprasījumu ar SMS starp­niecību uz norādīto numuru, pretī saņemu, pro­tams kodu, kuru ievadot, pretī saņem skatīšanās aktivizā­ci­jas kodu, kuru ievadīsi brīdī, kad izvēlēsies skatīties kādu konkrētu video. Nu, lūk. Pie video, pro­tams šī autor­izēšanās tiek pieprasīta, atverās logs, kurā ievadi aktivizēšanas kodu, tālāk, paz­iņo­jums, ka kods ticis apstiprināts un piedāvājums aizvērt logu. (Fak!) Nekas nenotiek.

Pār­mainīju nok­lusēto brouzeri no Fire­fox uz Inter­net Explorer, cerībā, ka var­būt ir brouzeru vaina vai tam­līdzīgi, bet arī nekas nenotiek. Pie solītā un apmak­sātā video tā arī netiku. Vēl viena dīvaina lieta– kamēr ņēmos ap visu šo, aizmirsu aktivizā­ci­jas kodu un nācās sūtīt otru SMS ar pieprasījumu, beigās noēda no mana konta Ls0.75 naudiņas un tā arī pie pakalpo­juma netiku. Nu, labi, vells ar viņu!

Labi. Brau­cam tālāk. Pamanīju, ka tajos LTV arhīvos atro­dams tāds tautā pop­ulārs raidījums kā “Zebra”. Tad nu nesaprotu, kāda velna pēc viņi kāš naudu par skatīšanos, kura pat nav piee­jama, ja šo raidījumu frag­men­tuāli var skatīties DELFI TV (no tejienes pat uz RSS esmu parak­stījies), vai arī pilnā garumā iekš TVNet Online.

Labi, par to raidījumu autor­tiesībām no LTV puses saprotu pil­nīgi visu, taču, priekš kam vajadzīgs tāds pakalpo­jumu sniedzējs, kurš piedāvā nee­jošu pakalpo­jumu? Var­būt kādam ir bijis līdzīgi?

Tiešām dusma. Un reizē — liels fuj

2010-04-26_2247Dusma par šo visu.

Nesaprotu vienu – kam vajadzīgs otrreiz divriteni izgudrot, ja tāds jau vienreiz ir ticis izgudrots? Jeb arī – kāpēc maksāt, ja blakuspakalpojumi, ko lietoju, tiek piedāvāti bez maksas?

Par ko īsti runa iet? Par Lattelecom, kuri ievieš maksas par pakalpojumiem, pie kuriem tā arī es klāt netieku.

Šovakar LTV7 mājas lapā bija doma paskatīties vienu “SeMs” raidījumu, bet… saskāros ar uzrakstu, ka, lai skatītos uz 72 stundām, ir jāsamaksā 35 santīmu naudiņas. Labi, aizsūtu pieprasījumu ar SMS starpniecību uz norādīto numuru, pretī saņemu, protams kodu, kuru ievadot, pretī saņem skatīšanās aktivizācijas kodu, kuru ievadīsi brīdī, kad izvēlēsies skatīties kādu konkrētu video. Nu, lūk. Pie video, protams šī autorizēšanās tiek pieprasīta, atverās logs, kurā ievadi aktivizēšanas kodu, tālāk, paziņojums, ka kods ticis apstiprināts un piedāvājums aizvērt logu. (Fak!) Nekas nenotiek.

Pārmainīju noklusēto brouzeri no Firefox uz Internet Explorer, cerībā, ka varbūt ir brouzeru vaina vai tamlīdzīgi, bet arī nekas nenotiek. Pie solītā un apmaksātā video tā arī netiku. Vēl viena dīvaina lieta- kamēr ņēmos ap visu šo, aizmirsu aktivizācijas kodu un nācās sūtīt otru SMS ar pieprasījumu, beigās noēda no mana konta Ls0.75 naudiņas un tā arī pie pakalpojuma netiku. Nu, labi, vells ar viņu!

Labi. Braucam tālāk. Pamanīju, ka tajos LTV arhīvos atrodams tāds tautā populārs raidījums kā “Zebra”. Tad nu nesaprotu, kāda velna pēc viņi kāš naudu par skatīšanos, kura pat nav pieejama, ja šo raidījumu fragmentuāli var skatīties DELFI TV (no tejienes pat uz RSS esmu parakstījies), vai arī pilnā garumā iekš TVNet Online.

Labi, par to raidījumu autortiesībām no LTV puses saprotu pilnīgi visu, taču, priekš kam vajadzīgs tāds pakalpojumu sniedzējs, kurš piedāvā neejošu pakalpojumu? Varbūt kādam ir bijis līdzīgi?

Tiešām dusma. Un reizē – liels fuj

Print

Ar šīm birkām sasaistītie raksti:

  • http://www.lattelecom.lv Lattelecom

    Sveiks! Vai mēģināji atjaunināt Windows Media player programmatūru un pārlūkrpogrammu spraudņus? Kā rīkoties šādās situācijās – tas diezgan sīki ir aprakstīts http://www.apollo.lv/portal/apollo_tv – sadaļā “Palīdzība”.

  • http://toms.ir.lv Toms

    7. Problēmu gadījumā zvaniet Lattelecom Palīdzības dienestam pa tālruni 177 vai rakstiet e-pastu uz adresi helpdeskoc@apollo.lv.

    A kur problēma? Pazvani, pastāsti problēmu un woola!

  • http://krist2ps.lv krist2ps

    Ne jau problēma no brouzeru vai softu puses (lietoju pēdējās versijas). Līdz autorizācijai tieku, taču tālāk nekas nenotiek. Un jā – kādēļ man lietot Internet Explorer spraudņus, ja ikdienā Firefox lietoju? *sigh* Tas par to Lattelecom lapas palīdzību runājot…

  • http://www.lattelecom.lv Lattelecom

    Vari arī nelietot IE, taču ir nepieciešams atjaunināt Windows Media Player (vai, Mozilla gadījumā – tā spraudņa) drošības sertifikātu, kā aprakstīts Palīdzības sadaļā. Tas nepieciešams, jo eksistē dažādas DRM versijas, un piedāvātajam saturam mēs izmantojam Windows Media DRM 10., jaunāko versiju.

  • http://www.moddings.lv Wallaby

    Šoreiz biki būsi pac nolažojis. Jo Lattelekoms tiešām labi supportē – tikko pamanīji problēmu, vajadzēja zvanīt 177, nevis akal piķi maksāt. Sorry veci (es nestrādāju LTC :) )…

  • http://krist2ps.lv krist2ps

    Nu labi, labi, laikam jau taisnība vien būs, bet tik un tā – maksāt par produktiem, kas bezmaksas citos avotos brīvi pieejami?

  • http://krist2ps.lv krist2ps

    @Lattelecom: Nu ok, būs jāapskata.

  • Kaspars

    Skaidrs, ka Lattelekom sūkā, lielākā daļa valsts iestāžu sūkā, tas nav nekāds jaunums, bet dīvaini ir tas, ka tu, gudrs cilvēks būdams, izmantoji viņu pakalpojumus. :)

    Ir mazliet dīvaini, ka LTK, būdami IT jomas nodrošinātāji lieto kaut kādu so-90′ risinājumu – wmp, mūsdienās ir neoficiālais standarts – flash. varēja to vismaz kā alternatīvu piedāvāt. Bet tas laikam stāsts par to pašu lattelekom tehniķi, kurš neko citu kā windows savu mūžu nebija redzējis, un, ieraudzījis kkādu nix teica, ka nav uzinstalēts windows, jānopērk windows. tip brāķa dators veikalā nopirkts :)

  • http://krist2ps.lv krist2ps

    @Kaspars: nesaki, ka sūkā pilnīgi. Ne jau dēļ viena sū*a pakalpojuma, dēļ kura radās domstarpības, nemetīšu tak visu pārējo miskastē. Protams, naudu dēļ tā augstākminētā pakalpojuma pakāsu, nākamreiz būšu gudrāks – ja nevar bez maksas atrast, “ņefig” vajag. Kas, es banka kaut kādam nelatviešu monopolizētam uzņēmumam?