Par to, kā tas viss patiesībā sākās…

Izrādās, ka patiesība par blogošanos man ir pavisam citādāka un lielākā daļa jau to, cik nojaušu, nezina. It kā te kaut kādos vecos ierakstos tika minēts, ka esmu sācis 2007. gada 26. maija vakarā, taču… teikšu nē. Kā izrādās, parakājoties vēl globālā tīmekļa plašumos, var uziet vēl vecākus manis rakstītos ierakstus.

Nu, lūk. Te arī tas, par ko es runāju. Pirmais ieraksts, ja pareizi noprotu, iekš Orb.lv bloga, iznāk 2006. gada 29. oktobris, taču tam visam paralēli vēl uzveidoju tādu kā alternatīvu iekš My Opera blogiem, kur pirmais ieraksts ticis datēts ar 2006. gada 15. decembri. Tas vēl pirms laikiem, pirms vēl ar WordPress plašumiem iepazinos.

Ja pareizi atminos, tad pie tā vainojams Archijs, jo, kādu vakaru, IRC čatā sēžot, skatos – ienāk kaut kāds čoms ar man tik dikti pazīstamu segvārdu. Pirmais, ko padomāju – vou, varbūt tas Arčijs, ko reāli dzīvē pazīstu? Izrādījās, ka pavisam cits, tikai kļička kaut kā stipri līdzīga un arī vārdā Artūrs. Nu, lūk. Kaut kā sākām toreiz klabināties par visādām lietām un es viņam prasu: “Eeem, klau. Kas tā vispār ir par bāzi tai tavai lapai apakšā?” un tā arī, laikam, tai tālajā 2007. gada maijā sākās šī ēra, kopš uz WordPress platformas sēžu.

Secinājumi par to visu?

Kaut kā dažreiz, tā vienkārši sēžot un pārdomājot dzīvi, iedomājos, ka kādreiz taču bijām “jauni un zaļi” – viss likās skaistāks, jautrāks, taču tagad kaut kā viss liekas nedaudz pieklusis. Blogeri nāk un iet. Vecie nododas nopietnākām nodarbēm, bet tas jau nenozīmē, ka šī sfēra kā tāda tiek pamesta pavisam. Kā jau mēdz sacīt: “Viss plūst, viss mainās”, tad arī te notiek tas pats. Ja kādreiz patika ierakstīt tādus īsākus ierakstus un drukāt teju vai piecas reizes dienā, tad tagad esmu izsvēris rakstīt varbūt retāk, taču ar kaut kādu domu. Tādā veidā sākot piekopt kaut kādu konkrētu saturu. Jā, arī par gramatiku un pareizrakstību (par ko jau šeit rakstīju) runājot.

Labi, par tiem īsajiem rakstiņiem runājot – lūk, tagad ir Twitter, kur arī visi īsie pieraksti tagad paliek, tādēļ jau laikam dažos blogos ir tāds klusums. Visa ikdienas sāpe (140 zīmēs) tiek izbrēkta tur. Nobeigumā atcerējos kaut ko tādu:

Esmu pārgājis uz Twitteri. Atpakaļ tik drīzi negaidiet! ;)

(iThink.lv – “Dekorāciju maiņa”)

Varbūt jāsāk atgriezties šajos, vecajos ūdeņos? Galu galā, profilaksei, lai jau daudzmaz uzturētu sakarus, var ieklabināt gan te, gan tur, gan varbūt vēl kaut kur, taču šī nebija atvadu vēstule. Ja aiziešu, tad varbūt kaut kā pavisam klusītēm, nevienam tā īsti nemanot. Nepatīk to visu afišēt.

Vai tiešām saule riņķo ap zemi?

Jeb kā tur ir patiesībā?

“35% Latvijas iedzīvotāju domā, ka Saule riņķo ap Zemi”

Tāds dīvains virsraksts rotāja šodien ziņu portālus.

izrādās, ka vairāk kā trešā daļa (35%) Latvijas iedzīvotāju ir pretējās domās – viņi ir pārliecināti, ka Saule riņķo ap Zemi.

[...]

39% domā, ka pirmie cilvēki ir dzīvojuši vienlaikus ar dinozauriem

Pilns raksts

Labi, par tiem dinozauriem varētu vēl pastrīdēties, taču to, ka saule neriņķo ap zemi, vajadzētu zināt katram pirmklasniekam. Smieklīgi patiesībā, ka cilvēki savos apmēram 15 gados pat to nezin.

Vispār, par sabiedrību kā tādu runājot, palasīju Ulda ielikto rakstiņu. Reāli padomāju – vai tiešām mūsu jaunā paaudze lēnām uz degradāciju neiet? Lai gan, patiesībā, to noliegt nevarētu, jo mūsu valstī izglītība ir tāda, kāda nu viņa ir – cik daudz budžets atļauj, tik daudz arī saviem bērniem mācam un, diemžēl, tādi ir rezultāti. Neiedziļināšos sīkākās detaļās, bet vai tiešām tas mums ir vajadzīgs? To mēs novēlam visiem saviem bērniem? Iet ielās, sadot otram pa zobiem, nospārdīt un vēl pie reizes nolamāt ar necenzētiem vārdiem?

Arī šo bērnu vecāki – paši raudamies vismaz divās, trijās darba vietās, nemaz vairs neliekas zināt, ko reāli dara viņu pašu mazās atvases. Tas patiešām jau sāk dramatiski palikt. Kāpēc es par šo visu sāku runāt? Te jau ir iemesls tam, ka šādi sākoties ielu dzīvei, tiek aizmirsts par mācībām un pārējo pat nemaz nerunājot. Kur nu vēl zināt atbildes uz loģiskiem jautājumiem. Vai tiešām mūsu valdība to vēlas? Vai tāda būs arī mana bērna nākotne? Kaut ko patiešām nevarētu darīt lietas labā, lai tā nenotiek? Patiesībā, te jau varētu sekot vesela virkne jautājumu, bet, lai, nu, šoreiz paliek… apstāsimies šeit un padomāsim.

Pa pareizam

Pacepšos… par pareizu valodas pielietojumu.

Mani jau, ja tā pavisam godīgi, pēdējo nedēļu, Radio 101 ēterā, kaitina kāda reklāma, kur, Samsung Smart TV reklāmkampaņas ietvaros, viņi aicina “notvītot” bildi twitterī. Vispār, vai pareizi nebūtu teikt – “ietvītot”? Labi, saprastu, ja būtu kaut kāda mazā kampaņa, varbūt nepiekasītos, taču lielformāta reklāmās vajadzētu gan piedomāt par šādām parupjām kļūdām. It kā neuzkrītoši, taču jau n-to reizi pa dienu klausoties, sāk piegriezties.

Sauciet varbūt mani par tādu, kas piekasās dažādiem sīkumiem, taču tāds esmu. Kaut kā man ir tā, ka pat TV skatoties, uzmanīgi mēģinot klausīties katru vārdu, prātā jau salieku teikumu no šiem vārdiem, kur katram komatam un pieturzīmēm ir sava vieta.

Skolas solā, kad sēdēju, man pat latviešu valodas skolotāja reiz izteica uzslavu, ka man kā mūzikas skolotājas dēlam, ir tik izteikta muzikālā dzirde, ka es pat jebkurā diktātā zināju, kur salikt pieturzīmes, atšķirībā pret pārējiem klasesbiedriem. Dažreiz dēļ tā bija pat situācijas, ka no manis pat meitenes špikoja, kā būtu pareizāk. [velnišķīgs smaidiņš]

Kā piemēru, par šīm pieturzīmēm runājot, divas dienas atpakaļ pirms divām dienām, ar draudzeni iekš Skype strīdējāmies par šo (zemāk sarunas fragmentuāls izvilkums):

[2011.04.13. 9:32:59] Viņa: paēdīšu tad.. :)
[2011.04.13. 9:33:55] Es: “paēdīšu tad” vai “paēdīšu, tad”? :)
[2011.04.13. 9:34:23] Viņa: paēdīšu tad.. :)
[2011.04.13. 9:35:36] Es: ar komatu un bez – tur divas nozīmes :)
[2011.04.13. 9:36:04] Es: teici, ka tagad brokastis ēd. Tātad, loģiski būtu teikt “paēdīšu, tad” :)
[2011.04.13. 9:37:38] Viņa: jēga jau tāpati..
[2011.04.13. 9:37:46] Viņa: ko tur nesaprast..
[2011.04.13. 9:38:11] Es: tā kā tu pateici, tad sanāk, ka iziesi ārā, izdarīsi savu darāmo, tad paēdīsi :)
[2011.04.13. 9:38:51] Viņa:Kristaps Ķēdis: “paēdīšu, tad” — Kristaps Ķēdis, trešdiena, 2011. gada 13. aprīlī 9:36″ neesmu redzējuši šitādu breinumu..
[2011.04.13. 9:39:54] Es: ir gan šajā gadījumā. … paēdīšu tad … tas ir tanī nozīmē, ka paēdīsi vēlāk :) … bet, teikt “paēdīšu, tad” … tas nozīmē, ka tu vispirms paēdīsi un tad dosies kaut ko citu darīt :)

Redz, kā jau nojauti, katram komatam teikumos dažreiz ir liela nozīme. Būtu vēlams arī virtuālajā vidē piedomāt pie pareizu vārdu un pieturzīmju lietošanas. Vēl, jo vairāk, ja tā ir, kā jau augstāk minēju – lielformāta masu mediju reklāma.