A kas pirmais – auto vai gājējs?

Posted on by
Readability

A kas pirmais - auto vai gājējs?

Eju no darba, uzliku austiņas, kurās skanēja Chem­i­cal Broth­ers pir­mais albums “Exit Planet Dust”. Tik tālu biju aizs­apņo­jies mūzikā, ka skatos — krus­to­jums un pāreja, bet neviena nav. Dodos pāri, te aiz muguras jūtu– viens strauji ar kaut kādu džipvei­dīgu auto (neieskatījos, kas precīzi par marku) man brauc no muguras. Te es pielieku soli, lai mazums tas trakais neuzskri­etu virsū.

Tikko pārgāju pāri, dzirdu, auto­vadītājs man uztaurē, es atskatos… atveras logs, parādās tāds bār­dains onkulis un man kaut ko saka. Es, pro­tams, klau­soties savu mūziku, neko diži nedzirdēju, ko viņš tur aiz muguras noburbināja, atmetu viņam ar roku un turpināju savu ceļu.

Stāsta morāle ir tāda — kas īsti bija pir­mais — auto­vadītājs vai gājējs? Un vēl nobeigu­mam, kā izte­icās Pauls Tim­rots: “Auto­vadītāj, atceries! Brīdī, kad tu izkāp no savas automašī­nas, tu arī esi kājāmgājējs!”

Eju no darba, uzliku austiņas, kurās skanēja Chemical Brothers pirmais albums “Exit Planet Dust”. Tik tālu biju aizsapņojies mūzikā, ka skatos – krustojums un pāreja, bet neviena nav. Dodos pāri, te aiz muguras jūtu- viens strauji ar kaut kādu džipveidīgu auto (neieskatījos, kas precīzi par marku) man brauc no muguras. Te es pielieku soli, lai mazums tas trakais neuzskrietu virsū.

Tikko pārgāju pāri, dzirdu, autovadītājs man uztaurē, es atskatos… atveras logs, parādās tāds bārdains onkulis un man kaut ko saka. Es, protams, klausoties savu mūziku, neko diži nedzirdēju, ko viņš tur aiz muguras noburbināja, atmetu viņam ar roku un turpināju savu ceļu.

Stāsta morāle ir tāda – kas īsti bija pirmais – autovadītājs vai gājējs? Un vēl nobeigumam, kā izteicās Pauls Timrots: “Autovadītāj, atceries! Brīdī, kad tu izkāp no savas automašīnas, tu arī esi kājāmgājējs!”

Print

Nav kopīgu rakstu, bet iesaku palasīt:

    • http://materija.lv iivs

      kaa tu uz paarejas gaaji, ka vinjsh tev sanaaca aiz muguras? ja gaaji pareizi, tad nav ko satraukties, paraadi videejo pirxtu un veel paprasi kur vinjsh tiesiibas nopirka un zvani policijai.

    • http://glupais.info/ Glupais

      LOL. iivs aizmirsa pateikt arī, ka džipam bija no riepām jānolaiž gaiss un jāizsauc sapieru vienība.
      Ja krustojumā bija luksofors un tev dega sarkanais, tad tevi vajadzeja izsmērēt 30 metru garumā, visādi citādi džips bija pelnījis ķieģeli.
      Sargā sevi un Dievs tevi sargās.

    • http://krist2ps.nee.lv krist2ps

      iivs, tur jau tā lieta, ka dažam labam bremžu nav, lai kaut nedaudz piebremzētu, nevis virsū skrietu, bet jā – labāk lieku reizi izlikties neredzam, nekā iekulties jaunā avantūrā. Kā nekā – pilna Rīga idiotu :D

      Glupais, a tas uz jaunā krustojuma aiz 17/23 troļļa galapunkta – Dzelzavas/Lielvārdes iela, kur it kā skaitās pāreja, bet nezkāpēc kādam slinkums zīmi uzlikt + vēl strīpiņas uz asfalta salikt :) Gh, riebj šitais izslavētais termins ‘EIROPA’ :P Mums augt līdz tam vēl ļoti tālu…

    • http://materija.lv iivs

      paga, paareja bez sviitrinjaam un ziimes nav paareja nekaada.

    • http://krist2ps.nee.lv krist2ps

      To, ka kāda paviršības dēļ tur nav zīme uzlikta, neesmu vainīgs. Galu galā – nobrauktuve ratiņiem ir tāpat vien domāta pie krustojumiem?

    • http://ghirts.nee.lv Ģirts

      iivs, paareja bez svītriņām un zīmes krustojumus ir gan pāreja, izņemot tad, ja mašīna brauc taisni. Ja mašīna griežas pa labi vai pa kreisi viņai tik un tā ir jāpalaiž gājēji, lai arī nav svītriņu vai zīmes :)

    • http://materija.lv iivs

      nogriezhoties pa labi vai kreisi, jaadod celjsh gaajeejiem jebkuraa gadiijumaa. ja nav ziimes vai nav striipinju uz taisna celja, tad nekaada paareja taa nav. iespeejams, kaadreiz bija ziime, varbuut bija plaanojushi likt, ja jau ir nobrauktuve.

    • http://krist2ps.nee.lv krist2ps

      Bļin, iiv, tu kādreiz ar kājām arī staigā kaut kur, jeb auto stūri vienmēr ņem visur līdzi? :D Tāds jautājums man te nupat radās :)

    • http://materija.lv iivs

      a tu vari, bljin, izstaastiit normaali probleemu, apraxtiit, lai nerodaas jautaajumi?

    • http://krist2ps.nee.lv krist2ps

      Gh, izskatās, ka kāds atkal šodien neomā ;) Vnk tekstu rakstīju sadaļā ‘smieklīgi’, par cik pašam rēka vairāk/mazāk par šito sanāca, bet nu sākas nopietnība :P

    • http://materija.lv iivs

      taapeec, ka neko nevar no tevis saprast kaa vienmeer “gaaju paari, bet aiz muguras brauca” tur jau kaut kas nelogjisx. “nobrauktuve, nav zebras vai ziimes – paareja” arii kaut kas neshtim. taapeec man radaas jautaajumi kaada tad galu galaa ir situaacija, kursh ir ko sajaucis, bet es tikai sanjemu gudru dirshanu kaa parasti.

    • http://krist2ps.nee.lv krist2ps

      Man nezkāpēc liekas, ka tu pats nezkāpēc putru te uztaisi, jo viss bija vārds vārdā arī pareizi uzrakstīts un tā arī bija jāsaprot tas teksts :)

    • http://materija.lv iivs

      tik tieshaam? bet paskaidrot, ta nevari neko, ne? uz elementaaru jautaajumu kaadreiz vari atbildeet? liekas, ka nee.

    • http://imatchbox.lv mcenroy

      es ari tavu bēdu stāstu izlasīju, un neko nesapratu. pie tevis minēta trolejbusu galapunkta ir gājēju pāreja ar luksoforu un sētu, lai agresīvie tantuki nejoztu kā pagadās. cik saprotu, tur tu negāji. tālāk ir viens krustojums (neskaitot apgriešanās vietu trolejbusiem) un pēc tam jau vairs nekādu oficiālu pāreju nav…

    • http://krist2ps.nee.lv krist2ps

      Pirmkārt, tas nebija mans bēdustāsts, bet kuriozs gan ;) Otrkārt, tur tālāk ir krustojums Dzelzavas ielai ar Lielvārdes ielu :)