Kā teiksim, tā runāsim

Tiem, kas iekš oranžā portāla “Draugiem.lv” noteikti varbūt pamanījuši jauno aplikāciju “Valodnieks”? Pagaidām gan tik tikko palaista testa stadijā, taču ievērtēt jau var ikviens.

Kā jau skatos, tad starp šiem latviskojamajiem vārdiem jau ir šie: hostings, klasteris, krējuma izstrādājums, galvene, mobings, mentorings, flaeiris, puzle, baneris un citi varbūt vairāk, vai mazāk dzirdēti vārdi. Pats interesantākais šajā visā ir balsošana par atbilžu variantiem.

Bet, lai nu kā, taču rodas jautājums – vai tiešām tas būs mājiens valodniekiem izmantot šos vārdus ikdienā? Jo, piemēram, tādu svešvārdu kā ‘Hostings’ es ikdienā lietoju kā ‘Uzturēšana’, nevis ‘Izmitināšana’, kā pagaidām tur ir sabalsots. Būtu dikti sviestaini, ja vārdi no pirmajām vietām aizietu tautās… lai gan, mums tomēr ir izvēle – pieņemt to vai nē. :) Tas pilnīgi tāpat, kā ar vārdu ‘Īslande’. Zinu vēl cilvēkus, kas to joprojām izrunā pa vecam kā ‘Islande’. Tas tā, labam piemēram. Vēl drīzāk varētu pieņemt tādu jaunvārdu kā ‘Puskrējums’, nevis kaut kādus ‘Krēmeļus’ vai ‘Krējumeļus’, kā tas iepriekš, jau kādu laiku atpakaļ, izskanēja.

Kādas ir tavas domas par šiem jaunvārdiem un šo jauno “Draugiem.lv” projektu kopumā?

Par sērkokiem

Pārčivināts no draugiem.lv dienasgrāmatu ierakstiem:

Sēž zaķītis lasa grāmatu par loģiku. Pienāk vilks un jautā:
- Eu zaķi a ko tu tur lasi?
- Grāmatu par loģiku.
- A kas tas ir loģika?
- Klausies, tev sērkociņi ir?
- Ir
- Tātad tu pīpē, vai ne?
- Jā
- Ja pīpē tātad dzer, vai ne?
- Jā
- Ja dzer ir nauda.
- Jā
- Ja ir nauda ir vecenes..
- Nu jā
- Ja ir vecenes tātad neesi gejs vai ne?
- Bet protams!
- Tā arī ir loģika

Vilks domīgi: – Iedod palasīt!
Zaķītis iedod.

Pienāk Lācis pie vilka:
- Eu, vilks ko tu tur lasi?
- Grāmatu par loģiku
- A kas tas ir loģika?
- Tev sērkociņi ir?
- Nē
- Nu tātad tu esi gejs

Neo. Vainīgs vai nē?

Matrix NeoNeo… Neo? Neo! Tā pirms apmēram kāda laika Latviju pāršalca šis noslēpumainais segvārds. Izvēlēts par godu Neo no filmas Matrix. No vienas puses, teikšu, veiksmīgi- tas, ka sāka atmaskot visus VID’us, spIDus (pēdējais paša izdomāts) un citas valsts tā jau finansiāli necaurspīdīgās iestādes. Saprotu, nebija tā smuki darīt, bet ko darīt, ja valsts jau melo visiem pat acīs skatīdamies?

Gāja laiks un, kā izrādījās, šis “noslēpumainais Neo” izrādījās neviens cits kā pats Ilmārs Poikāns, kurš savā, kā viņš pats izteicās, pagrīdē darbojies viens pats (intervija).

Kas tad īsti mani pamudināja uz šādu rakstu šodien? Vakar, cauri Stockmann, Rīgas centrā, dodoties, pamanīju “Privāto dzīvi”, kura jaunāko izdevumu rotā intervija tieši ar pašu smaidīgo un draudzīgo Ilmāru.

Tad nu radās jautājums – cik ilgi centīsies rakt “taisnību”, ka tā jau sen ir atrasta un visiem zināma? Cik ilgi vēl uzskatīsim, ka Ilmārs ir vainīgs?

Mana versija par šo visu apmēram ir sekojoša:

  1. pamēģiniet, pirmkārt, piekļūt tā “vienkārši” valsts datu serveriem, pirms ko tālāk komentējiet, vai sodiet nevainīgu cilvēku;
  2. tikpat labi viņa vietā varēja būt kāds cits;
  3. nesaprotu šo policijas kratīšanu žurnālistes Ilzes Naglas dzīvoklī, ja Neo visu šo laiku, kamēr darbojies, kontaktējies un konsultējies ar visiem tautā labi zināmo raidījuma “Kas notiek Latvijā?” žurnālistu Jāni Domburu. Vai tad nevajadzēja drīzāk tad nopratināt viņu? To, starp citu, pats Jānis izstāstīja šinī intervijā LTV raidījumam “Panorāma”.

Par šiem punktiem runājot, tā vien liekas, vai nu Valsts Policija ir kaut ko būtisku garām palaidusi, vai arī vienkārši par muļķiem izliekas. Vēl par to pirmo punktu runājot, joprojām jautājums paliek aktuāls – kāpēc šīs VID datu sistēmas galvenais administrators saņēmis tikai, ja tā var teikt, “maigu” rājienu, bet Neo, turpretī, ietupināt aiz restēm par, praktiski, neko? Kaut kā dīvaini par to visu paliek domājot joprojām.

Galu galā – tāpat skaidrs – taisnība būs tautas pusē.

FAQ nedaudz par mani…

Pamanīju pie ‘oranžajiem’ jaunu spēli Kviz. Dikti jau uzjautrina fakts, ka var daudz ko jaunu par sevi uzzināt… tad nu pāris desmit jautri jautājumi ar attiecīgām (daudzmaz godīgām) atbildēm no lielā jautājumu klāsta.

  1. Kā tu domā, vai Kristaps Ķēdis varētu ar 3 soļiem un 1 kūleni tikt līdz savai virtuvei?
    - neesmu mēģinājis, bet provēt var, lai gan sāpīgi būtu pret divām stenderēm atsisties…
  2. Vai Kristaps Ķēdis baidās no zirnekļiem?
    - atkarībā no kādiem, ja lieliem un spalvainiem, tad mazliet:)
  3. Vai Kristaps Ķēdis tic Ziemassvētku vecītim?
    - vispār jau tā ir mana bērnības trauma, jo mamma sastāstīja, ka sala vecis patiesībā neeksistē…
  4. Vai tu domā, ka Kristaps Ķēdis dejo pie spoguļa, kad mājās ir viens(-a)?
    - dažreiz, kad labs garastāvoklis:)
  5. Vai Kristaps Ķēdis zina, kas ir šekumdrillis?
    - …bet kas vispār ir šekumdrillis…!?
  6. Vai Kristaps Ķēdis prot paklusēt ilgāk par 15 min?
    - dažreiz. Bet biežāk tas gadās naktīs, kad guļu (joks, protams)…
  7. Vai Kristaps Ķēdis mīl bērnus?
    - dikti patīk. It sevišķi jau viņu tā mazā pasaules uztvere kā viņi uz lietām raugās.
  8. Vai tev šķiet, ka Kristaps Ķēdis prot ticami melot?
    - ir mēģināts, bet vienmēr pieķēruši:)
  9. Vai Kristaps Ķēdis ir gudrāks(-a) par 5klasnieku?
    - vispār atzīšos, ja vajadzētu atkal atgriezties piektajā klasē, tad diezin vai…
  10. Vai Kristaps Ķēdis zin, kurā pusē ir sajūgs?
    - ja stūre atrodas kreisajā pusē, tad jā…

Turpmāk vēl…

P.S.: Par to pēdējo jautājumu runājot, meklēju atbildi – nez kā ir Lielbritānijā- ja stūre atrodas labajā pusē, kā ir ar ātrumpārslēgu? Izrādās, atbilde meklējama šeit.