Dzīve kā vāverei ritenī

Aj, pa nedēļu sakrājies bija tik liels pārgurums, ka atnākot mājās, apsēdos dīvānā, ieslēdzu tv kasti, lai paskatītos vakara pārraidi, kuras laikā atlūzu, bet tagad pamodies skatos apkārt, kā arī pulkstenī, ko īsti sadarīt.

A ko gribi – darbā šī nedēļa no rītā apmēram 9 līdz 19 norāvies esmu, par cik mums priekšniecība neprot vēl preci pa noliktavām izvietot un laikā izdalīt. Labi, varbūt ar laiku tas viss aiz muguras būs, savādāk galīgi tāda sajūta – pamosties pirmdienā, attopies – piektdienā… vai tas ir normāli, ja eksistē tikai darbs, darbs, darbs? Vai arī- cik gadus dzīvodams, neesmu varbūt vēl pieradis pie šīs lielpilsētas straujajiem tempiem?

Jezga ap AKKA/LAA

Šodien, daudzkārt, iekš sava Gūgles rīdera lasu:

Daudzkārt saprotu jūsu visu raizes, domāju varbūt paklusēt šoreiz par šo tēmu, līdz beigās arī nervi neizturēja, lai to visu nepateiktu.

Manā skatījumā, pirmām kārtām šī lieta grozās tikai par un ap to lielo mākslinieku video, kas ņemti no YouTube. Noskatoties šo LETA video, sapratu, ka jezga sākās dēļ tā, ka Aigara Ieviņa blogā AKKA/LAA pamanīja ieliktus Coldplay videoklipus, par kuriem, viņuprāt, būtu jānorēķinās, ja tas tiek pārpublicēts. No vienas puses saprotu Aigara viedokli, cīnoties par šo jautājumu, bet no otras – varēja tak piekāpties un izņemt šos videoklipus laukā, ko viņi dikti tur prasa, tā vietā ieliekot tikai norādi uz YouTube, ja jau viņam šīs grupas dziesmas ir tik dikti tuvas sirdij un netaisīt lielu traci tautās, kas jau tāpat no šo autortiesību aģentūras puses ir sataisīts pret visiem Latvijas bittorrent trekeriem, par kuru jau būtu pavisam cits stāsts…

Labi, bet galu galā, pārāk laikam raustīties nav jēgas, ja tas, protams, nav kāda mākslinieka video un ne jau būtu vispār aizliegts publicēt videoklipus no JūTūbes kā tādus. Tā vismaz es saprotu.

Logo autors: Svilpe. Paldies, noderēja :)